《异形:殖民军》开发商陷法律纠纷,世嘉Gearbox被告上法庭!
12
1

《异形:殖民军》诉讼案:游戏行业诚信危机的缩影
在PAX和E3 2011年的交易展示会上,世嘉和Gearbox的《异形:殖民军》因其“非代表性交易展示视频”引发了法律纠纷。这场诉讼的核心在于游戏关卡、AI表现和视觉真实度在最终成品中并未得到体现,导致游戏评论员无法对游戏进行公正评价,预购玩家也被蒙在鼓里。
原告寻求赔偿,游戏行业诚信受质疑
本案由Edelson有限责任公司代表原告Damion Perrine提起,旨在寻求因预购游戏所引发的损害赔偿。原告还希望为那些在游戏时购买该游戏的玩家争取赔偿。Edelson律师事务所曾与发行商EA和美国索尼电脑娱乐公司在法院对峙,此次诉讼再次将游戏行业的诚信问题推向风口浪尖。
游戏粉丝失望,剧情漏洞与体验乏味
《异形:殖民军》的粉丝们对游戏中巨大的剧情漏洞和乏味的体验感到手足无措。诉状中指出,所有“实际游戏”演示给消费者传达的信息是,他们将会购买到一款拥有特定特性和质量的尖端游戏。被告从未告知消费者、业界评论员、大众评审或记者,实际游戏演示的广告策略和零售游戏产品之间存在巨大差异。
游戏行业应承担社会责任,维护消费者权益
Edelson律所的Ben Thomassen评价此案件时表示,游戏业界和其它业界对待消费者的方式没有任何区别。如果像世嘉和Gearbox这样的公司对他们的消费者做出了承诺,那么他们就应该对自己的言行负责。
《异形:殖民军》推动法治进程,人权保护再升级
尽管《异形:殖民军》在游戏体验上存在诸多不足,但它却推动了美利坚合众国的法治进程,对人权的保护可谓是百尺竿头,更进一步。这款作品将来可能会被记录在我们的法学书上,与辛普森杀妻案的地位相提并论。
以上就是一盒网游原创的《异形:殖民军》诉讼案解析,更多深度好文请持续关注本站。