Steam反垄断风波：V社、育碧面临重大诉讼挑战
11
0
Steam最惠国待遇条款引发反垄断诉讼
近日，V社、育碧、CDPR等知名游戏公司遭遇了一场反垄断诉讼。这场诉讼的核心在于要求开发商在其他游戏商店以与Steam商店相同的价格出售游戏。诉讼指出，Steam发行协议中存在类似“最惠国待遇(MFN)”的条款，该条款使得其他商店，如Epic和微软商店，无法在价格上与Steam形成有效竞争。
最优惠条款对消费者的影响
MFN条款对消费者具有维持高价的作用。因为平台之间的价格竞争往往会通过降低定价进行，但MFN使得其他平台在具备更低抽成的情况下，游戏定价也不得低于Steam。正如《好莱坞报道》所言：“MFN还阻碍了创新，抑制了产出，因为它成为潜在竞争平台进入市场的额外障碍，而且价格上涨导致PC游戏销量下降。”
诉讼涉及的各方
除了V社，这场诉讼还包括CD Projekt，育碧，Developer Digital，kChamp Games和Rust LLC。每位被告都被指控“非法签约，联合或者密谋不合理地限制交易，同意Steam的MFN条款并以不得低于Steam商店的价格在竞争平台出售游戏，这些违反了《谢尔曼法案》的第一条”。
Steam的“否决权”
该报告还引用了Epic首席执行官Tim Sweeney于2019年1月发布的一条推文，在该推文中，Tim表示Steam具备对价格的“否决权”。
Steam的抽成与价格
诉讼指出，与V社声称的30%相比，Epic商店和微软商店在商店抽成上要小得多，但游戏价格却保持不变。诉讼解释：“开发商并不是独立地选择将PC游戏平台的价格定在同一水平，他们之所以这样做，是因为他们同意了Steam的MFN协议。”
诉讼的目的与影响
该诉讼寻求裁定Steam的最优惠条款是反竞争的，构成非法垄断和垄断维护，以及禁止被告的进一步的垄断行为。目前，尚不清楚为何将育碧，CD Projekt等公司也列为被告。但Developer Digital表示将在法庭上抗辩。
以上就是一盒网游原创的《Steam最惠国待遇条款引发反垄断诉讼》解析，更多深度好文请持续关注本站。